Quand la recherche rencontre la pratique: L’EMDR en question(s)When research meets practice: The EMDR in question(s)

Pour David Servan-Schreiber, il n’e´ tait pas envisageable que l’EMDR ne devienne pas un jour une discipline acade´mique ! C’est aujourd’hui chose faite et ce dernier serait heureux de voir l’essor de cette approche the´ rapeutique dans des structures telles que les universite´ s, l’Inserm ou le CNRS. C’est la` un signal fort qui atteste de la vigueur et de la bonne sante´ scientifique de l’EMDR. Mais tout reste a` faire et a` comprendre ! Et sans doute ne sommesnous qu’au de´but d’un questionnement qui n’a pas fini de nous intriguer et sans doute aussi de nous de´ stabiliser dans nos convictions les plus solides (Qui aurait pu dire un jour que nous pourrions gue´ rir la souffrance de nos contemporains avec des stimulations oculaires ? Qui aurait pu imaginer qu’une technique ne´e en dehors de la psychologie clinique viendrait a` ce point bouleverser nos pratiques et nos croyances dans ce domaine ? Qui aurait pu soupc¸onner qu’en 20 ans nos pratiques du me´ tier de psychothe´rapeute seraient a` ce point transformer ?). Cliniciens ou chercheurs, psychologues, neurologues, psychiatres, neurobiologiste, cognitivistes universitaires tous se retrouvent « autour de la table » pour comprendre ce que le clinicien re´ alise chaque jour avec ses patients. L’EMDR est a` la psychothe´ rapie ce que la pe´ nicilline est a` la me´ decine. Rappelons que cette de´couverte a eu lieu en 1928, lorsque Fleming laissa une boıˆte de Petri ou` il faisait pousser des staphylocoques dans son laboratoire et partit deux semaines en vacances. Lorsqu’il revint travailler, il constata que la culture avait e´ te´ contamine´e par les souches d’un champignon qui ont arreˆte´ la croissance des bacte´ ries. Fleming venait de de´ couvrir un antibiotique ! Si la pe´ nicilline fut rapidement utilise´e notamment pendant la premie` re guerre mondiale et qu’elle sauva de nombreuses vies, c’est longtemps apre` s qu’on lanc¸a les premie` res e´tudes syste´matiques et que l’on comprit re´ellement son mode de fonctionnement. C’est d’ailleurs ce qui se passe avec l’EMDR, qui soigne le psychotraumatisme depuis plus de 25 ans, sans que dans le fond on ne comprenne vraiment pourquoi cela fonctionne. Les enjeux vont d’ailleurs au-dela` de l’EMDR. Ils concernent et impactent le champ de la psychothe´ rapie dans son ensemble. En posant la question de l’EMDR et de sesme´canismes d’action, ce sont les psychothe´ rapies dans leur ensemble ainsi que leurs substrats the´ oriques qui sont interroge´ s. L’enjeux est clinique, the´ orique et e´ piste´mologique. . . enfin.

Journal

English

None

(2019). [When research meets practice: The EMDR in question(s)]. European Journal of Trauma & Dissociation 3, 69–70